关于您提出的“红龙扑克发牌是否公正”的问题，我查阅了目前的网络信息，没有找到任何能够证实其发牌存在问题的官方报告或权威调查。网络上流传的说法多为牌友的个人感受，缺乏实质证据。

为了帮助您更全面地了解情况，我将网络上关于扑克平台发牌的主要讨论点和一些通用的判断建议整理如下。

如何看待网络上的相关讨论

对于您在网络上看到的各类信息，建议您理性看待，并重点关注以下几个方面：

* 质疑的焦点：很多玩家的不满集中于线上平台的小概率事件（如“爆冷”或“河杀”）发生的频率，认为其高于理论概率。例如，有玩家在论坛上详细描述了短时间内连续遭遇多次极端牌型的情况。这类个人对短期牌局的体验，并不能等同于平台存在系统性的不公正。

* 实体设备的潜在风险：值得注意的是，即使是线下赌场使用的实体自动洗牌器，也被安全研究人员发现存在潜在漏洞。例如，有研究报告指出，特定的洗牌器可能被黑客利用，通过插入外部设备或破解内部摄像头来预知或操控牌序。这从侧面说明，确保发牌的绝对公平和透明是一项复杂的技术挑战。

* 平台方的规则调整：为了维护游戏的公正性，一些大型扑克平台（包括与红龙扑克相关的报道中提到的GGPoker）oker）会不断调整赛事规则，例如禁用辅助工具（solver）、缩短行动时间等，这些措施旨在为玩家创造一个更干净的竞技环境。

如何自行判断平台的公正性

如果您想对一个扑克平台进行初步评估，可以关注以下几点：

1. 核实官方资质：首先确认平台是否持有合法的博彩运营牌照，以及其监管机构的信息。正规平台通常会在其官网公示这些信息。

2. 考察历史声誉：可以在一些专业的扑克论坛或玩家社区中，搜索该平台的长期口碑和历史争议。相较于个别的情感宣泄，长期、整体的评价更具参考价值。

3. 警惕个体经验：扑克游戏本身存在巨大的波动性（方差），短期的输赢或连续遇到小概率事件，从统计学上看是完全可能发生的，不应直接等同于“黑幕”。

总结

关于“红龙扑克发牌黑”的说法，目前仅停留在网络个人诉说的层面。在缺乏权威审计和公开证据的情况下，对此类说法应保持审慎。

希望这些信息能帮助您更客观地看待这个问题。如果您想了解的是该平台官方公布的游戏规则或安全措施，我可以帮您继续查找相关信息。